El proceso interno de Morena para definir candidaturas a 17 gubernaturas estatales revela tensiones estructurales que van más allá de la competencia electoral inmediata. La exclusión de figuras vinculadas a dinastías familiares y el rechazo a coaliciones que impliquen nepotismo explícito marcan una etapa donde la dirección nacional busca controlar el riesgo de percepción de continuidad de prácticas que el propio movimiento criticó en el pasado. Este mecanismo de selección, descrito metafóricamente como un torneo, expone cómo las reglas de género, las encuestas y las negociaciones con aliados como el Partido Verde configuran un tablero donde el poder local choca con las directrices centrales.
La trayectoria de Morena desde 2018 muestra un patrón recurrente: la necesidad de equilibrar el discurso transformador con la realidad de pactos regionales. En San Luis Potosí, el caso del gobernador Ricardo Gallardo Cardona ilustra esta dinámica. Tras el acuerdo legislativo de 2018 que permitió su ascenso a cambio de apoyo al proyecto morenista, el Verde consolidó presencia territorial a expensas del crecimiento orgánico del partido guinda. La decisión de no registrar a Ruth González Silva como aspirante refleja el intento de aplicar un filtro antinepotismo, aunque deja expuesta la debilidad de la estructura morenista local para presentar contrapesos sólidos.
Antecedentes de las alianzas con el Verde y sus consecuencias
El origen de la relación entre Morena y el Partido Verde en estados como San Luis Potosí se remonta a negociaciones legislativas previas a 2018. Gallardo Cardona renunció a su militancia original a cambio de respaldo que facilitó su victoria. Sin embargo, una vez en el poder, el Verde desplazó gradualmente a cuadros morenistas en posiciones clave, generando resentimiento que ahora aflora en el proceso de selección de candidatos. Casos similares ocurrieron en otras entidades donde el pragmatismo electoral primó sobre la construcción partidista de largo plazo, dejando a Morena con estructuras frágiles cuando llega el momento de disputar la titularidad estatal.
La exclusión de Gerardo Sánchez Zumaya, inscrito finalmente por el Partido del Trabajo tras ser rechazado por la cúpula morenista, añade otra capa de complejidad. Su perfil de empresario con rápido crecimiento patrimonial durante la actual administración lo vincula a redes asociadas a Adán Augusto López, lo que generó resistencias internas. Esta decisión evidencia que el filtro de lealtad y perfil no se aplica de manera uniforme, sino que responde a cálculos sobre quién puede representar mejor la imagen de renovación sin nepotismo.
Impacto en la cohesión interna y percepción pública
La aplicación selectiva de criterios antinepotismo afecta directamente la cohesión de Morena. En Guerrero y Zacatecas, la exclusión de aspirantes con vínculos familiares claros con gobernadores en funciones envía una señal de que el partido prioriza evitar escándalos mediáticos por encima de recompensar trayectorias locales. Sin embargo, esta medida genera frustración entre militantes que ven cómo el discurso de meritocracia choca con designaciones impuestas desde la dirección nacional o con cuotas de género que alteran resultados de encuestas internas. El riesgo es que sectores desplazados busquen canales alternos de participación o, en el peor escenario, debiliten el voto en la jornada electoral.
A nivel social, estos procesos refuerzan la desconfianza histórica hacia las estructuras partidistas mexicanas. Aunque Morena surgió como alternativa a los partidos tradicionales acusados de dinastías familiares, la repetición de tensiones similares erosiona la narrativa de transformación. Estudios de percepción ciudadana realizados en ciclos electorales anteriores muestran que los votantes castigan con mayor dureza a quienes prometieron romper con el pasado y luego replican conductas parecidas, aunque sea a través de aliados. Esto puede traducirse en menor participación en estados donde el conflicto entre Morena y Verde se haga más visible.
Efectos a largo plazo en el sistema de partidos y gobernabilidad estatal
Las decisiones que se tomen en las próximas semanas sobre San Luis Potosí tendrán repercusiones que trascienden una sola entidad. Si Morena opta por negociar con un Verde debilitado a cambio de mantener la alianza nacional, se consolidará un modelo donde el control territorial se comparte con socios que operan bajo lógicas clientelares distintas. Esto podría limitar la capacidad del partido para implementar políticas homogéneas en materia de combate a la corrupción o redistribución de recursos en los estados gobernados por coaliciones. Por el contrario, una ruptura abierta mediante acciones judiciales contra Gallardo Cardona abriría un frente de confrontación que consumiría capital político en un momento en que Morena busca ampliar su presencia en el Congreso y en gobiernos locales.
En términos de gobernabilidad, la debilidad de las estructuras morenistas en varios estados favorece que gobernadores salientes mantengan influencia indirecta a través de candidatos afines. La experiencia de 2021, cuando compromisos previos impidieron una competencia real dentro de Morena en San Luis Potosí, demuestra que la falta de renovación interna prolonga redes de poder local que luego condicionan la agenda estatal. A cinco años de distancia, el mismo dilema reaparece con mayor intensidad porque el número de aspirantes registrados supera con creces las plazas disponibles, aumentando la presión sobre los filtros de selección.
El balance final dependerá de cómo la dirección nacional gestione el margen entre aplicar reglas estrictas y preservar coaliciones útiles. La historia reciente de Morena indica que los pactos pragmáticos suelen prevalecer cuando están en juego mayorías legislativas o control de recursos federales, pero cada excepción debilita el relato de ruptura con el pasado. Los próximos meses definirán si el llamado torneo 4T logra establecer criterios duraderos o si simplemente reproduce, bajo nuevas etiquetas, las tensiones entre centro y periferia que han caracterizado la política mexicana por décadas.
