La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) registró la inasistencia de alrededor de 22 mil aspirantes convocados al examen presencial de control para el ingreso a licenciatura 2026. La prueba fue diseñada para validar los resultados de la evaluación inicial en línea, luego de que una revisión técnica detectara resultados atípicos e irregularidades durante el proceso aplicado entre mayo y junio.
De los 58 mil 400 jóvenes llamados a presentar la evaluación extraordinaria, se estima que entre 36 mil y 37 mil acudieron a alguna de las cuatro sedes habilitadas: Palacio de los Deportes, en Ciudad de México, además de instalaciones en León, Oaxaca y Tijuana. La ausencia representaría cerca de 37% de las personas convocadas, según reportes difundidos por autoridades universitarias y medios nacionales.
Una validación derivada de irregularidades
El examen de control se realizó del 12 al 19 de agosto bajo supervisión presencial y con dispositivos electrónicos sin acceso a internet. La UNAM estableció una evaluación de 120 reactivos, resueltos en tabletas y vigilados de forma permanente por personal universitario. El propósito fue verificar que los resultados obtenidos en la primera fase correspondieran con el desempeño de quienes alcanzaron los puntajes de referencia para aspirar a un lugar.
La decisión implicó modificar el cierre de un proceso de admisión ya avanzado. Los aspirantes convocados habían superado la etapa inicial, por lo que la prueba adicional se convirtió en un requisito indispensable para definir su situación. La universidad sostuvo que la medida buscaba preservar la equidad entre quienes participaron en el concurso y proteger la confiabilidad de la selección.
Traslados y otras ofertas académicas
Funcionarios de la institución atribuyeron el nivel de ausentismo principalmente a dos factores. Por un lado, parte de los jóvenes presentó solicitudes simultáneas en otras universidades y habría decidido no acudir tras conseguir un lugar en otra opción educativa. Por otro, la concentración de la prueba en cuatro ciudades generó costos de transporte, hospedaje y alimentación para aspirantes y familias, especialmente para quienes viven lejos de las sedes.
En León y Oaxaca, la inasistencia promedio habría rondado 30%, aunque en determinados turnos alcanzó hasta 50%. Estas diferencias muestran que el impacto logístico no fue uniforme. Aunque la UNAM distribuyó las aplicaciones fuera de la capital, la cobertura territorial siguió siendo limitada frente al origen diverso de su comunidad aspirante.
El reto de conciliar seguridad y acceso
La prueba presencial ofreció a la universidad mayores condiciones de control sobre la identidad de los sustentantes, el uso de dispositivos y el desarrollo de la evaluación. Sin embargo, el número de ausencias también evidencia el costo práctico de aplicar una medida correctiva después de una fase digital cuestionada. Para los aspirantes que sí acudieron, la convocatoria representó una segunda evaluación en un calendario ya definido; para quienes no pudieron hacerlo, la ausencia puede tener consecuencias directas sobre su expectativa de ingreso.
El caso plantea un desafío operativo para futuros procesos: los mecanismos de seguridad deben ser suficientemente sólidos desde el inicio para evitar revisiones extraordinarias, pero también accesibles para no trasladar cargas desproporcionadas a las personas aspirantes. La credibilidad del sistema depende tanto de detectar anomalías como de comunicar criterios claros, oportunos y verificables para resolverlas.
Resultados al cierre de agosto
La UNAM informó que los dictámenes definitivos del examen de control serán publicados durante el último fin de semana de agosto. Las y los sustentantes deberán revisar el sitio de la Dirección General de Administración Escolar con su comprobante de registro para conocer el estatus final de su ingreso a licenciatura.
La institución también mantiene abierto un proceso de revisión para casos de exámenes cancelados o resultados que requieran aclaración. La publicación de los dictámenes será el siguiente punto crítico del proceso, pues determinará cuántos de los aspirantes que acudieron a la validación cumplen finalmente con las condiciones de admisión y cómo se resuelven las inconformidades pendientes.
