La refinería Olmeca, conocida como Dos Bocas, recibió una inyección adicional de 11 mil 900 millones de pesos para infraestructura de transporte, almacenamiento y logística, según reportó Pemex a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Esta asignación forma parte del presupuesto de gastos de capital para 2026 y se canaliza a través de contribuciones de capital a PTI Infraestructura de Desarrollo. Sin embargo, la producción de la planta ha registrado cinco meses consecutivos de descenso, alcanzando en mayo su nivel más bajo desde agosto de 2025.
Desglose de los recursos asignados
Del total invertido, 9 mil 400 millones de pesos se destinan a infraestructura para el transporte de materia prima, remoción de producto y almacenamiento en la refinería Olmeca. Otros mil 400 millones apoyan a empresas subsidiarias de la línea de fertilizantes, mientras que mil millones se dirigen a Servicios Logísticos Integrales Mumiya. Estas cifras se suman al presupuesto ordinario y buscan resolver cuellos de botella operativos identificados en etapas previas del proyecto.
La información fue presentada formalmente ante la SEC sin que Pemex haya emitido comentarios adicionales a medios nacionales hasta el cierre de esta edición. La falta de respuesta de la empresa estatal deja abiertas preguntas sobre los plazos de ejecución y los indicadores de rendimiento esperados para el segundo semestre del año.
Evolución de la producción en Olmeca
Los registros operativos muestran que la refinería procesó 144 mil barriles diarios en mayo, cifra inferior a los volúmenes reportados en meses anteriores. Este resultado confirma una tendencia descendente iniciada a inicios de 2026 y contrasta con las proyecciones iniciales que anticipaban estabilización tras la fase de arranque. La utilización de capacidad sigue por debajo de los parámetros observados en refinerías mexicanas de mayor antigüedad.
Perspectivas técnicas y limitaciones estructurales
Especialistas del sector han señalado que los problemas de la instalación parecen radicar en decisiones de diseño y construcción adoptadas desde el origen del proyecto. Luis Miguel Labardini, consultor de Marcos y Asociados, indicó que las dificultades son de carácter estructural y que las inversiones adicionales podrían no ser suficientes para revertirlas si no se modifican los procesos operativos básicos. La ausencia de prácticas internacionales óptimas en la asignación de contratos y en la selección de tecnologías habría dejado secuelas que ahora afectan el desempeño diario.
Por su parte, Susana Cazorla, socia consultora de SICEnrgy, advirtió que los recursos se están dirigiendo a actividades que históricamente han generado pérdidas. Las seis refinerías más antiguas del sistema registraron en los últimos cuatro años un promedio de 40 dólares de pérdida por barril procesado, muy por encima de los ocho dólares observados entre 2012 y 2018. Este dato sugiere que incrementar la carga de trabajo sin mejoras en tecnología y mantenimiento podría agravar el resultado financiero en lugar de mejorarlo.
Contexto presupuestal y rendición de cuentas
La decisión de canalizar fondos adicionales a través de subsidiarias específicas refleja la estrategia de Pemex para aislar ciertos rubros operativos dentro de su estructura corporativa. La presentación ante la SEC obedece a obligaciones de transparencia derivadas de la emisión de deuda en mercados internacionales. Hasta ahora no se han publicado indicadores de avance físico ni metas de producción revisadas para el cierre de 2026 que permitan evaluar el impacto real de estos recursos.
El caso de Dos Bocas ilustra las tensiones entre la necesidad de elevar la capacidad de refinación nacional y los desafíos técnicos acumulados durante la construcción. Observadores del sector coinciden en que el seguimiento detallado de los indicadores operativos en los próximos meses será determinante para medir si las inversiones recientes logran modificar la trayectoria actual de la planta.
