Mexicali, BC.- La Fiscalía General del Estado solicitó prisión preventiva para Gustavo “N” ocho días después del feminicidio de Eréndira. Documentos judiciales revelan que la audiencia para modificar las medidas cautelares se programó para el 26 de junio, cuando la víctima ya había sido estrangulada en su domicilio.
La Fiscalía atribuyó a la jueza Karla Violeta Fierro Domínguez la decisión de no imponer prisión preventiva en abril. Sin embargo, las grabaciones y expedientes muestran que el Ministerio Público no acreditó riesgo procesal ni aportó antecedentes suficientes, como reportes del 911, por lo que las medidas cautelares alternativas resultaron inevitables.
Incumplimientos sin seguimiento previo
Gustavo “N” nunca firmó cada 14 días ni acudió a Alcohólicos Anónimos. Pese a ello, la Fiscalía no solicitó revisión de las medidas antes del asesinato. Tampoco existen informes del Escuadrón Violeta sobre los recorridos ordenados en el domicilio de la víctima. Solo tras el feminicidio se pidió modificar las cautelares, y el imputado no compareció, lo que derivó en orden de aprehensión.
Responsabilidades compartidas
El caso expone fallas en la integración de la solicitud de prisión, el monitoreo de medidas y la supervisión de protección a la víctima. La actuación de la jueza es revisada por el Tribunal de Disciplina Judicial, mientras el sospechoso permanece prófugo y la investigación del feminicidio continúa abierta.
