El mercado de verano de LALIGA EA Sports se cerró con 748,03 millones de euros invertidos por los veinte clubes, un 1,87% más que en la campaña anterior. Sin embargo, los ingresos por traspasos cayeron hasta 484,65 millones, muy lejos de los 679,90 millones registrados el pasado verano. El balance confirma una competición más activa en compras, pero con menor capacidad para compensar ese desembolso mediante ventas.
Madrid y Barcelona concentran la inversión
Real Madrid y FC Barcelona volvieron a dominar el mercado. El club blanco gastó 225 millones e ingresó 58,5, mientras que el azulgrana invirtió 184 millones y obtuvo 89,5 por salidas. El Atlético de Madrid completó el podio con 123 millones de gasto y 58 de ingresos. La concentración de recursos en los tres grandes mantiene una diferencia estructural con el resto, especialmente en una ventana marcada por las limitaciones financieras y la necesidad de cuadrar plantillas.
La cifra global de movimientos, cercana a los 1.200 millones entre entradas y salidas, refleja que los clubes han priorizado reforzarse antes que generar liquidez. Ese desequilibrio no implica por sí solo un deterioro financiero, pero sí reduce el margen de seguridad de entidades que dependían de ventas relevantes para sostener su planificación.
Los ascendidos alteran la zona media
El Deportivo de A Coruña destacó como quinto equipo más inversor, con 26 millones de euros, y el Racing de Santander sorprendió al llegar a 20 millones. En el extremo opuesto, el Málaga apenas destinó 300.000 euros. Getafe, Sevilla, Elche, Alavés, Celta y Rayo también superaron, o rozaron, cifras significativas para la zona media, mientras el Betis rebasó los 30 millones tras cerrar su mercado con el regreso de Dani Ceballos.
El Athletic Club fue la excepción absoluta: no realizó fichajes y apostó por recuperar cedidos como Peio Canales y Beñat Gerenabarrena. Valencia, Real Sociedad, Espanyol, Osasuna y Levante quedaron por debajo de los diez millones. La lectura final es clara: LALIGA ha aumentado su inversión, pero el descenso de ingresos hace que la eficacia deportiva de las incorporaciones sea todavía más determinante durante la temporada.
